Rob ter Horst, cientista de dados da Universidade de Viena, decidiu comparar a precisão dos principais dispositivos vestíveis de consumo com um monitor cardíaco de alta qualidade usado no peito. Ele testou diversas pulseiras fitness e smartwatches populares, incluindo modelos da Apple, Garmin, Samsung e Whoop, utilizando o monitor de peito Polar H10 como referência de precisão.

Surpreendentemente, mesmo com um dos dispositivos sendo vendido como rastreador de bem-estar de nível médico, foi o Apple Watch Ultra 2 que apresentou os resultados mais precisos. As medições de frequência cardíaca do relógio da Apple ficaram muito próximas às do monitor de peito, com diferenças mínimas. Isso destaca o desempenho impressionante do Apple Watch Ultra 2 em fornecer dados confiáveis de frequência cardíaca em comparação com outros dispositivos de fitness de ponta.

Apple lidera em precisão de monitoramento cardíaco em relação a Garmin, Samsung e Whoop

O Samsung Galaxy Watch 7 mostrou-se altamente preciso, apresentando uma diferença de apenas cerca de 3% em relação aos dados de frequência cardíaca de controle. O Whoop MG ficou em seguida, com um desvio de 6%, enquanto o Garmin Forerunner 570 e o Garmin Fenix 7 registraram desvios de 7% e 9%, respectivamente.

Durante testes de corrida e ciclismo ao ar livre, o Apple Watch Ultra 2 apresentou um monitoramento de frequência cardíaca praticamente perfeito. No entanto, outros rastreadores de atividade mostraram resultados menos confiáveis fora de ambientes internos. Os dados do Forerunner 570 diferiram 12% em relação ao controle, e o Whoop MG apresentou um desvio de 15%.

Esses resultados destacam a importância do monitoramento preciso da frequência cardíaca para atividades ao ar livre e podem ajudar os usuários a escolher o melhor rastreador de atividades para suas necessidades.

Ultra 2 oferece monitoramento de sono altamente preciso

Testes independentes demonstraram que o Apple Watch Ultra 2 oferece monitoramento de sono confiável, identificando corretamente o sono REM e o sono profundo em 73% das vezes e o sono leve em 86,5% das vezes. Esses resultados foram comparados ao Hypnodyne ZMax, um monitor de sono de uso na cabeça utilizado como dispositivo de controle.

Embora uma taxa de precisão de 73% possa parecer modesta, os dados destacam o Ultra 2 como um dos melhores anéis inteligentes para consumidores mais precisos disponíveis. Ele supera muitos outros dispositivos de bem-estar, incluindo Oura Ring 4, tornando-se uma ótima opção para quem busca um monitoramento do sono preciso.

O que as mudanças significam para o smartwatch Ultra 3

Com toda a expectativa em torno do Apple Watch Ultra 2, você pode estar se perguntando: "E o Apple Watch Ultra 3?" Boas notícias — um evento oficial da Apple está marcado para o dia 9 de setembro, e há grandes chances de que o próximo smartwatch robusto de nova geração da Apple seja revelado em breve.

Circulam muitos rumores sobre o Apple Watch Ultra 3, sugerindo melhorias como uma tela ainda melhor, maior duração de bateria, novos recursos de segurança e saúde, além de ferramentas com inteligência artificial. Com tantas possibilidades, a expectativa pelo novo modelo está alta.

Mesmo que o Ultra 3 ainda não seja anunciado, a Apple pode se orgulhar do desempenho impressionante do Ultra 2 nos testes recentes.

Siga o Tom's Guide no Google Notícias para as últimas novidades, dicas e análises. Não deixe de clicar no botão Seguir para ficar por dentro de tudo.